Miksi maksat kaikkien tulva vakuutus

On monia, monia pakottavia ja kiireellisyyden vuoksi toimimaan päättäväisesti ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Tässä on yksi, joka on mitattavissa dollaria lisätty budjettivaje. Oikeastaan ​​kymmeniä miljardeja dollareita.

Huiman kustannukset Yksityisen tulvavakuutus hinnoittelu niin monet rannikon asunnon pois markkinoilta, että loput amerikkalaisten veronmaksajien joutuvat niiden pelastamiseksi - virittää $ 30 miljardia kansallisen tulva vakuutus ohjelma.

Yli $ 139 miljardia myrsky, metsäpalo, kuivuus, Tornado ja tulvavahinkojen ottaen lähes 1 prosenttia Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta vuonna 2012, vakuutusalan viittaa viime vuonna toiseksi kallein vuosi ennätys Yhdysvaltain ilmastoon liittyvien katastrofien. Ja vaikka vakuutusyhtiöt eivät kuuluu $ 12 miljardin arvosta tulvien aiheuttamista vahingoista niiden arvioihin, ne eivät ole niitä juuttuminen suurimman laskun. Se on meille veronmaksajille.

Maailmanlaajuisesti, vakuutusyhtiö Munich Re arvioi tulvat edustivat 16 prosenttia kaikista ilmaston aiheuttamista vahingoista viime vuosikymmenen aikana, tai $ vakuutusyhtiöt 25 miljardia euroa keskimäärin vuodessa. Samana aikana, vakuutusyhtiöt maksetaan $ 3,75 miljardia euroa vuodessa keskimäärin enintään 15 prosenttia kaikista tulvien aiheuttamista kustannuksista. Kyseinen prosenttiosuus näyttää olevan melko edustava koko tappiot tulvat pitkin Mississippi vuonna 2011 oli arviolta $ 4,6 miljardia vain $ 500 miljoonaa, joita yksityiset vakuutusyhtiöt.

Joten jos vakuutusyhtiöt maksavat vain 10-15 prosenttia laskun, joka itse asiassa tekee maksaa kustannukset tulvien aiheuttamista vahingosta? Ei-niin-yllättäviä vastaus on sinun ja minun, pitkälti kansallisen tulva vakuutus ohjelma, jolla on lähes $ 1.3 biljoonaa politiikan maksamatta. Tämä ohjelma sisältää useita valtion ohjelmia, kuten yksi Floridan joka oli luotu nousu tulvia ei katetaan yksityiset vakuutusyhtiöt.

Tämä massiivinen liittovaltion ohjelma on lähes kaksinkertaistunut kymmenen viime vuoden aikana, koska yksityiset vakuutusyhtiöt ovat jatkaneet vältellä vetoja vastaan ​​luontoäiti kun se tulee tulvia. Ja vaikka liittohallitus on piristynyt löysyys kattavuuden, sillä on ollut kova aika tasapainottaa vakuutusmaksut maksetaan kanssa raskaita tappioita on kestämätön viimeaikaisten ilmastoon liittyvistä tapahtumista.

Itse asiassa seuraava arviolta $ 12 miljardiin maksatukset 140000 vakuutuksenottajille alkaen Superstorm Sandy, ohjelma on yli $ 30 miljardia velkaa ja on kongressin raapiminen päätään, mitä tehdä asialle, koska yksityiset vakuutusyhtiöt ovat tehneet hyvin selväksi tämä ei ole liike haluavansa olla. Kansalliset jalkapalloalan maksukyvytön koska palkkiot eivät kuvasta todellista riskiä; ja on vaikea tehdä tapauksessa, että ilmastonmuutokseen ladattu myrskyt eivät ole iso osa syy miksi.

Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltain veronmaksajien on tällä hetkellä 30 $ häviöllä miljardiin euroon yrittää vakuuttamaan rannikon maanomistajille, jotka eivät enää ole pääsyä kohtuuhintaisia ​​yksityiseen tulva vakuutus. Ja tämä luku ei sisällä kustannuksia haalistua valtion perustuvia ohjelmia, jotka on perustettu puutteen takia yksityisiä vaihtoehtoja asukkailleen. Yhdessä nämä ohjelmat muodostavat ilmaston häiriöitä vero että Yhdysvaltain kuluttajien on pakko maksaa riskien kattamiseksi että vakuutusalalla, tosi pistemäärä pitäjät ilmastoon, ei kosketa.

Koska kustannukset Ilmastonmuutoksen edelleen asentaa, se on yhä ilmeisempää, että meillä ei ole varaa olla toimimatta hillitä hiilen saastuminen, joka on ahtamisen myrskyt ja tulvat. Onneksi presidentti Obama on suuri mahdollisuus vähentää päästöjä voimalaitosten, Amerikan suurin hiilen saastuttajia. Alle suunnitelma NRDC esittää joulukuussa pystyttäisiin leikkaamaan kasvihuonekaasupäästöjä noin 26 prosentilla vuoteen 2020 mennessä ja 34 prosenttia vuoteen 2025 mennessä vuoden 2005 tasoon verrattuna. Suunnitelma tarjoaa suurta joustavuutta valtioille ja apuohjelmia, ja tarjoaa etuja kaikille amerikkalaisille.

Sen hyödyt-arvoltaan $ 25 ja $ 60 miljardia 2020 - paljon suuremmat suunnitelman kustannukset - noin $ 4 miljardia dollaria. Sen toteuttaminen säästää kymmeniä tuhansia ihmishenkiä vähentämällä ilman pilaantumista. Ja se ajaa investointeja energiatehokkuuteen ja puhtaaseen energiaan, joka luo tuhansia uusia työpaikkoja koko kansakunta. Nyt se vakuutusmaksua kannattaa maksaa.

Toimittajan huomautus: Andy Stevenson ja Dan Lashof blogi NRDC vaihteeseen.

Andy Stevenson, Natural Resources Defense neuvoston Finance Advisor ja Dan Lashof johtaja NRDC n ilmasto- ja Clean Air Program osaltaan tämän artikkelin LiveScience Expert Voices: Op-Ed u0026 Insights. Näkemykset ovat kuin kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta kustantajalle.