Miksi et muista ollessa vauva

Varhaisimmista muisti on siitä kun olin noin 4 vuotta vanha. Olin istuu rattaissa ja naapurin ruskea Tanskandoggi laittaa iso kasvot asti minun. En pelännyt, mutta olin kunnioitusta koko sen kuono ja kielen. Minulla on myös muita muisti pätkiä tällä kertaa - jäätelö jalusta, joka kuperasta pehmytjäätelön jäätelöä hieman muovinen baseball kypärät ja isoäitini opetti minulle oikea tapa laittaa sukkahousut, jotka menivät minun katolisen koulupuku. Mutta en muista paljon, jos mitään, ennen sitä. Ja jos olet kuten useimmat ihmiset, et myöskään.

Tutkijat sanovat meidän keskimääräinen ensimmäinen muisti on noin 3 1/2 vuotias, vaikka se karkea arvio vaihtelee kulttuurin mukaan 2000 tutkimuksen noin kulttuurisia muistoja. Maori uusiseelantilaiset, esimerkiksi voi muistaa kokemuksia jo ikää 2 1/2 kun taas Kiinan muistaa tapahtumia alkaa noin 4-vuotiaana.

Mutta miksi emme muista mitään aikaisemminkin? Termi Tätä ilmiötä kutsutaan "infantiili muistinmenetys" ja se keksi Sigmund Freud yli 100 vuotta sitten. Se kuvaa mielenkiintoinen paradoksi: Lapsilla on valtava oppimisessa ja imeä tietoja kuin sieni, mutta aikuisina, meillä on hyvin vähän muistoja varhaislapsuudessa.

Miten me muistamme ja unohtaa

Unohtamatta jotain? Me kaikki olemme. Kun olemme oppia uusia asioita, aivomme heittää pois puolet uutta materiaalia tunnissa.

Kaksi keskeistä teoriat pyritään selittämään, miksi unohdamme niin paljon lapsuuden. Ensimmäisen teorian liituamistaipumus se jopa varastoinnin ongelma - emme jostain syystä, on kyky muuntaa aikaisin muistoja pitkäaikaisia. Ja toinen teoria on, että se on haku ongelma - meillä voi olla muistin tallennettu jonnekin meidän aivot, mutta emme voi käyttää sitä. Jos se on jälkimmäinen, mikä aiheuttaa sen, että haku ongelma? Kuten BrainHQ raportit:

Yksi vahva mahdollisuus on, että kasvamassa muuttaa käsitystä siinä määrin, että asianmukaiset hakuun vihjeitä ei koskaan esitetä. Esimerkiksi kun olit 6 kuukautta vanha, kaiken maailman luultavasti tuntui valtava. Muistoja tuolloin todennäköisesti värillisiä jyrkät huonekaluja ja paljon puhetta, jota et voisi vielä ymmärtää. Pääsy nämä muistot saattavat olla vaikeaa aikuisten maailmaan, jossa pöydät eivät enää kolme kertaa niin suuri kuin olet. Kuten ikä, meidän näkemys maailmasta muuttuu niin paljon, että vihjeet, että me liittyvät meidän Varhaisimmat muistot ovat poistuneet, joten menetämme yhteyden lapsen muistoja.

Joitakin muistoja viime elinaikana: vakavia vammoja, menetys rakastettusi yksi, lapsen syntymä tai häät. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, mutta niillä kaikilla on yksi yhteinen piirre: emotionaalinen yhteys että positiivinen tai negatiivinen, auttaa suojaamaan muistin paikalleen. Tietyt aivojen rakenteita kuten amygdala erikoistuneet emotionaalinen muisti, ja tutkimukset ovat osoittaneet, että korkea akuutti stressi voi hyödyttää kykymme muistaa jotain.

BBC kirjoitti hiljattain noin 19th century saksalainen psykologi Hermann Ebbinghaus, joka johti muisti kokeita itse testaamaan rajoja muistoja:

Varmistamaan hänen mielensä oli täysin puhtaalta pöydältä aluksi, hän keksi ”nonsense tavu” - keksityn sanan sattumanvaraisia ​​kirjaimia, kuten ”KAG” tai ”slans” - ja ryhtyivät ulkoa tuhansia. Hänen unohtamatta käyrä kartoittaa huolestuttavan nopea lasku kykymme muistaa asioita olemme oppineet: yksin, aivomme heittää pois puolet kaikista uuden materiaalin tunnin sisällä. Päivään 30 olemme säilytetty noin 2-3 prosenttia. Ratkaisevaa on se, Ebbinghaus huomasi, että tapaamme unohtaa on täysin ennustettavissa. Voit selvittää, onko vauvojen muistit ovat mitään erilaista, meidän täytyy tehdä, on verrata kaavioita. Kun he tekivät matematiikan vuonna 1980, tutkijat havaitsivat muistamme paljon vähemmän muistoja syntymästä kuusivuotiaana tai seitsemän kuin voisi odottaa.

On mielenkiintoista, että Ebbinghaus koe mukana kieltä, kuten jotkut psykologit ovat väittäneet, että muistit voidaan luoda vain kerran olemme oppinut puheen. "Kieli auttaa tarjoamaan rakennetta tai organisaatiota, meidän muistoja, että on kertomus. Luomalla tarina, kokemus tulee enemmän järjestetty, ja siksi helpompi muistaa ajan,” Robyn Fivush, psykologi Emory University, kertoi BBC.

Vaikka ei näytä olevan juurikaan epäilystä siitä, että kieli tarjoaa meille muistoja narratiivisen, se tuskin tuntuu edellytys kyky muodostaa muistoja. Vauvoille, jotka eivät voi puhua, esimerkiksi voi muistaa kasvoja, paikkoja ja asioita voimatta sanoa sanoja niihin liittyviä. Niin selvästi, siellä on enemmän tätä palapeliä.

Voimmeko luottaa muistot?

Vaikka muistot perustuvat todellisiin tapahtumiin, ne on voitu muovaavat valokuvia tai jopa kertomuksiin perheenjäseniä.

Jos olit elossa vuonna 2001, luultavasti muistaa tarkkaan, missä olit 11. syyskuuta samana vuonna. Ehkä edes muista katsomassa hirvittäviä tuon päivän tapahtumat avautuvat henkilökohtaisesti tai televisiossa. Saatat ajatella niitä muistoja ovat kristallinkirkas mielessäsi sininen taivas oli tuona kohtalokkaana aamuna. Mutta psykologit sanovat, että nämä muistikuvat ovat yllättävän epätarkkoja. Itse asiassa 2003 tutkimuksessa 569 opiskelijoiden todettiin, että 73 prosenttia heistä uskoi nähneensä TV-kuvaa ensimmäisen tason lyömällä pohjoiseen torni World Trade Centerin 11. syyskuuta 2001. Mutta se kuvamateriaalia itse ei ilmaa, kunnes seuraava päivä.

Mitä tämä tarkoittaa? Karim Nader, Ph.D., aivotutkija McGill Universityssä, kertoo Smithsonian lehdelle, että itse teosta muistamisen voi muuttaa muistoja. Vaikka hän myöntää suurin osa hänen tutkimuksensa on ollut rotilla, hän uskoo, että on mahdotonta ihmisille tai muu eläin muistaa jotain muuttamatta sitä jotenkin.

Ajatus, että emme voi luottaa oman muistikuvia on hämmentävää. Kukaan ei halua kuulla, että mitä he rakkaita heidän mielessään ei ole todellinen. Plus, mitä se voisi teoriassa merkitä pahoinpitelystä uhreja? Court todistuksia? Välittämistä tarinat seuraavalle sukupolvelle? Ollakseen oikeudenmukainen, etteivät kaikki tutkijat uskovat Nader teorian ja osoittavat todisteiden puuttuessa.

Mutta jos ajattelee sitä, siellä on jotain Nader idea. Otetaan esimerkiksi, minun 8-vuotias tytär. Hän ei voinut mitenkään muistaa aio "äiti ja minä" liikkeen luokat, kun hän oli 18 kuukautta vanha, mutta olen kertonut hänelle niistä, joten hän tietää hän meni. Ja hän voisi mitenkään muistaa perhe matkaa pois valtion, kun hän oli 2, mutta hän on nähnyt kuvia matkalta. Hän puhuu molemmat näistä asioista kuin hän muistaa ne, mutta kaikki hän tietää mitä hänen isänsä ja olen kertonut hänelle. Joten vaikka nämä "muistot" perustuvat todellisiin tapahtumiin, he ovat manipuloitavissa tiedot tarjosimme.

Joka jättää meille tämän ajatuksen: Vaikka voisimme Muistan vauva, olisi niitä edes todellista muistoja ollenkaan?