Kreationistit pyrkivät lopettamaan opetuksen ilmaston lämpenemisen

Arvostelijat käytännön opetuksen evoluution tiedeluokissa ottavat uuden strategian: menossa, kun opetus ilmaston lämpenemisen.

New York Times kertoo, että lakiesitys äskettäin Kentuckyssa kannustaisi opettajia keskustelemaan "eduista ja haitoista tieteellisten teorioiden," mukaan lukien "evoluutio, elämän alkuperästä, ilmaston lämpenemisen ja ihmisen kloonausta."

Yhdistämällä ilmaston lämpenemisen keskustelua näistä muista asioista, kannattajien lainsäädäntöä on kaksitahoinen motiivi. Ensinnäkin se vahvistaa heidän oikeudellista perustetta. Tuomioistuimet ovat päättäneet, että erikseen mainita evoluution kritiikkiä rikkoo erottamalla kirkon ja valtion, joten menossa, kun ilmaston lämpenemistä antaa heille laajemman asialistan ja siten avaa lainsäädäntöaukko. Toiseksi ratsastaa coattails kasvava julkinen epäilyksiä ilmastotieteen, kreationistit toivoa legitimoida niiden vastustetaan tieteellisen perustamista yleensä.

"Aina on olemassa kiista evoluutio nyt on toissijainen taistelu vähentää muita kuumia-painiketta kysymyksiä kuten Big Bang, yhä, ilmastonmuutos. Kyse on kyseenalaistaa todenperäisyydestä tieteen - sanoa se on vain yksi näkemys maailmasta, vain toinen juttu, ei parempia tai pätevä kuin fundamentalismi," fyysikko Lawrence M. Krauss alkuperästä aloitteen Arizona State University kertoi New York Times.

Ja Bill Kentucky on vain viimeisin merkkijono lainsäädännöllisiä yrityksiä eri puolilla maata, joilla on samanlaiset tarkoituksessa. Juuri tällä viikolla, päätöslauselmassa Etelä-Dakotassa, jossa vaadittiin enemmän "tasapainoinen" opetus ilmaston lämpenemisen julkisissa kouluissa, vedoten että "hiilidioksidi ei ole saaste, vaan erittäin hyödyllistä ainesosa kaikkien kasvien elämää." Viime vuonna Texas Opetushallituksen tarvitaan opettajien esittää kaikki puolille keskustelussa, kun keskustellaan ilmaston lämpenemistä, ja Oklahoma laskun paljon kuin Kentucky otettiin käyttöön.

Paitsi jakaminen poliittisia ja oikeudellisia esityslistat, arvostelijat lämpenemisen ja arvostelijat evoluution voi tuntua epätodennäköiseltä bedfellows. Loppujen lopuksi, mitä ilmaston lämpeneminen todella on tekemistä kreationismin ja päinvastoin? Mutta kaksi asiaa jakavat paljon kulttuurin päällekkäisyyttä.

Esimerkiksi tutkimus julkaistiin lokakuussa Pew Research Center havaitsi, että valkoinen evankeliset protestantit olivat ne vähiten todennäköisesti uskoa, että siellä oli "pitäviä todisteita" siitä, että maapallo lämpenee, koska ihmisen toiminnasta. Ilm Jim Ball evankelisluterilaisen Environmental Network, uskonnollinen ryhmä, joka hyväksyy tiede ilmaston lämpenemisen, totesi, että monet kristilliset fundamentalistit on vaikea hyväksyä todellisuus ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen, koska he uskovat vain Jumala on valta muuttaa ilmastoa.

Siitä huolimatta esteistä, ilmaston tutkijat ja opettajat ovat asentamalla liikkeen ja counterstrategy omia. Ilmastosopimuksen Education välisen työryhmän, ryhmä, joka keskittää ponnistelut useiden liittovaltion virastojen, tekee vahva push presidentti Obaman johdolla kohti "ilmasto lukutaito" sekä opettajille että opiskelijoille.

Niin kauan kuin tiede itsessään ei ole kielletty luokkahuoneessa, ilmaston tutkijat ja evolutionistien keskuudessa vielä yksi merkittävä etu taistelussa: ääni, empiiristä näyttöä.

Edellinen artikkeli Miksi kissat kolhi asioita ohi?
Seuraava artikkeli Syntynyt vs. maa